via TweetDeck
For noen få år siden lanserte Fjord Boats nye båter med et helt nytt designspråk. Båtene fremstod som nyskapende på designsiden. Men så vel var det nok ikke. Båtene var nærmest plagiat av båtene til italienske Wally. Nå slår Trygve Hegnars Windy følge med Fjord Boats og plagierer Wally med Røkke-båten sin. Først den dagen de norske båtprodusentene klarer å skape noe eget, vil jeg gjenvinne respekten jeg tidligere har hatt for dem.
Originalen fra Wally
Foto: Wally og Fjord, er «print screeen» fra deres respektive hjemmesider. Røkkebåten er faksimile fra VG.no.
DnBNOR er en bank som driver etter sunne langsiktige prinsipper. De baserer fundingen sin på godt over 90% langsiktige lån, i motsetning til en del andre banker, som baserer seg på kortsiktige lån. Og viktigst av alt: De har besluttet å ikke investere i produkter med risiko de selv ikke forstår, som for eksempel strukturerte låneprodukter.
- Det vi lærte av den tunge tiden i 2008, var verdien av å ta risiko som du forstår og unngå risiko som du ikke forstår. Eksempelvis engasjerte ikke DnB Nor seg i strukturerte låneprodukter. Vi diskuterte dette i 2006, i forbindelse med subprime-produktene. Det var veldig mange banker som engasjerte seg i dette. DnB Nor valgte å ikke engasjere seg i dette, sier Bjerke til E24. Kilde:
Fornuftige investorer med andre ord.
Som selgere av produkter til private investorer har dog DnBNOR opptredd på et noe annerledes vis. De har solgt betydelige mengder med strukturerte spareprodukter til kundene sine. Produkter med en risiko knapt noen av kundene har forutsetninger til å forstå. Nå i senere tid er DnBNOR dømt til å betale en betydelig erstatning til enkelte av sine kunder. Enda flere kunder er i posisjon til å kunne ha krav på det samme.
Ivar Petter Røeggen, en 61 år gammel radiotelgrafist, jobbet som avdelingsleder i Oddstøl Elektronikk. Han hadde en lønnsinntekt på om lag 550.000 og hverken lån eller innskudd å snakke om, da han ble invitert av DnB til et møte om hvordan han kunne bli investor, han også.
Dette var høsten år 2000, og Røeggen kjøpte avanserte spareprodukter for 500 000 som i sin helhet ble finansiert ved et lån i banken. Hele investor-eventyret har kostet ham 230 000 kroner (i renter og gebyrer) […]. Kilde:
DnBNOR har dermed hatt to standarder. En for egenhandel og en overfor kundene.
Få biler er så flotte som en gammel Jaguar. Jeg ble så blendet av skjønnheten, at jeg glemte å merke meg hvilken XJ-modell det er.
Norsk platebransje vil bort fra Spotify, fremgår det av Aftenposten.no, fordi de ikke tjener penger på prosjektet. Det har jeg dyp forståelse for. Bruker man mye ressurser på å skape en vare, fortjener man lønn for strevet.
Det som dog er litt rart oppi dette, er at det snakkes om «gratiskunder» på Spotify. Jeg har en Spotify-konto der det støtt og stadig dukker opp reklame. Og ingen får reklamere gratis på populære arenaer. Her har altså en del bedrifter betalt for at jeg skal få høre på den musikken jeg ønsker, i håp om at jeg skal handle hos dem i etterkant. Altså betaler jeg via annonsørene. Denne kontoversjonen genererer altså inntekter til Spotify.
Det er også et par kontoalternativ, der kundene deres selv betaler direkte til Spotify, og dermed slipper reklame. Dette genererer inntekter til Spotify.
Flere kontoalternativ kjenner ikke jeg til, og meg bevisst, genererer dermed alle kontoversjonene inntekter til Spotify.
Så da sitter jeg igjen med et inntrykk av at musikkbransjen har en morsom avtale med Spotify. En avtale der musikkbransjen kun tjener penger på den delen av publikum som betaler direkte til Spotify, og der Spotify selv beholder 100% av inntektene de genererer gjennom salg av annonseplass. Nå frister det å skrive «LOL», men det er jeg for høytidelig til å gjøre. :P
Når kameratene lager pizza, blir det militær presisjon på garnityren.
Skinke, pepperoni, paprika og mozarella.
Mmm… :D
Tom er ikke så glad i kommunister, så han blir litt ilter når han kommer over slikt som dette. Han tar frem kameraet, og knipser i vei. Skadeverket må dokumenteres.
Mange benytter bindestreker, der de burde benyttet tankestreker. Kom over et slikt eksempel i dag:
The ban-nicknamed the Volcker rule because it was championed by former Federal Reserve Chairman Paul Volcker-was softened last night as lawmakers reached agreement on a major financial overhaul bill. Kilde:
Her stoppet det opp for meg. Jukser man og benytter disse korte bindestrekene som tankestreker, skal det i hvert fall være mellomrom før og etter.
Slik skulle det sett ut, dersom det hadde blitt benyttet tankestreker av typen M-dash, som er populære i USA. Med M-dash, benytter man som regel ikke mellomrom foran og bak.
The ban—nicknamed the Volcker rule because it was championed by former Federal Reserve Chairman Paul Volcker—was softened last night as lawmakers reached agreement on a major financial overhaul bill.
Eventuelt kunne man benyttet tankestrek av typen N-dash, som er noe kortere. Sammen med denne, benytter man mellomrom foran og bak. Dette er den «korrekte» tankestreken om man skriver på norsk.
The ban – nicknamed the Volcker rule because it was championed by former Federal Reserve Chairman Paul Volcker – was softened last night as lawmakers reached agreement on a major financial overhaul bill.
Som dere nok ser, blir det mer oversiktlig og lettlest med litt mer luft i teksten.
Slik ser de ut:
— = M-dash
– = N-dash
- = Bindestrek
